1408

Capa do Filme

Resumo: “Autor de livros paranormais, Mike Enslin está determinado a pesquisar um famoso quarto de hotel número 1408, em Nova York, onde há rumores de fenomenos sobrenaturais. Para tal ele deve-se hospedar no tal quarto. A sua ideia, claro, é provar que todas as história sobre o local não passam de mitos. Mas o escritor jamais viverá um terror como aquele.”

Titulo Original: 1408
Titulo Português: 1408
Titulo Brasileiro: 1408

Ano: 2007, estreia em Portugal a Setembro de 2007
Realização: Mikael Håfström
Argumento: Stephen King
Actores: John Cusack, Samuel L. Jackson, Mary McCormack, Tony Shalhoub
Géneros adicionais do filme: Drama, Thriller

Trailer do filme 1408:

Fotos do filme 1408:

Partilha este Filme:
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google
  • BlinkList
  • blogmarks
  • De.lirio.us
  • Furl
  • Rec6
  • Reddit
  • YahooMyWeb
  • e-mail
  • Live
  • Ma.gnolia
  • Simpy
  • StumbleUpon

Já viste o filme "1408"? então vota nele!


1 Estrela2 Estrelas3 Estrelas4 Estrelas5 Estrelas6 Estrelas7 Estrelas8 Estrelas9 Estrelas10 Estrelas (386 votos, media: 7.92 em 10)
Loading ... Loading ...


Há 55 comentários para o filme "1408" »

  1. Até agora, tudo o que vi foi a apresentação e pareceu-me..um filme 5 estrelas. Assim que estrear, tou lá, pelo menos, na semana asseguir :) Depois irei tecer um comentário mais pormenorizado aqui.

  2. Este filme é uma autentica viagem ao mundo da paranoia e da alucinação. Mantém-nos presos ao ecrã sempre a imaginar o que virá a seguir. Poderia, eventualmente, ser um filme aborrecido e parado devido ao facto de toda a acção do mesmo estar centralizada num quarto, mas penso que o suspense criado em redor dessa divisão é muito bem conseguido o que, aliado à excelente interpretação do John Cusack, torna este filme um “must see”. Pontuação: 9/10

  3. Comentário Pessoal: Este filme a meu ver tem muitas semelhanças com o argumento do filme “O Cubo” e desde logo muito bom, ou seja, as divisões do quarto são cada uma delas um filme de terror “distinto”, também por isso é um filme super intenso e cheio de accção. Os efeitos especias estão fantásticos mas os sonoros nem por isso.

    Apenas e mais uma vez não gostei da interpretação do John Cusack que a meu ver exagera sempre nas cenas e retira algum credibilidade a estas, de resto o filme é optimo.

    Classificação: 7/10

  4. Epa…infelizmente…fiquei desiludido. O filme não é nada por aí além. A história passa-se dentro do quarto,mas à volta do escritor…mais especificamente, devido à morte da filha dele. Sinceramente, esperava muito mais…

  5. Eu vi o filme e achei o enredo espectacular,a mim prendeu-me até ao fim.Quanto a interpretação do John Cusack esteve a meu ver ao nível do filme.

  6. éee llllllllliiiiiiiiiiinnnddddoooooooo…
    eu adoro filmeZ d terror e daqueles que da pa tarez agarradinha ao teu morzinhoo…adoro ** =P

  7. esse filme é tão chato que fiquei estressado depois que assistir
    pedir duas horas da minha vida com ele

    zuna respondeu a Novembro 19th, 2008 3:17 pm:

    vai pra merda cara!

    Elisa respondeu a Janeiro 2nd, 2009 2:42 pm:

    Eu fiquei com medo de assistir, fiquei assombrada quando criei coragem de ver. É muito assustador!

  8. Esperava mais..e acho q o autor do filme se perdeu no meio.

    Mas o final salva o filme

  9. tipo, assusta mais do que a história em si…
    muito diz dele estar bêbado mas tudo bem

    fora isso, MUITO BOM MESMO!

  10. Achei fantastico,como um filme de apenas um ator pode ser bom e causar terror e medo
    John Cusack esta otimo, filme nota dez

  11. Será que o filme que vocês estão dizendo que é “muito bom mesmo” é o mesmo que eu assisti??
    A estória é fraca e não assusta, não causa medo e terror em nenhum minuto… nem tampouco faz alguém se prender a ela… além de ser cansativa… sem falar que Stephen King já fez coisa bem melhor…

    1408 respondeu a Agosto 8th, 2008 2:05 pm:

    vc é um babaca o filme é otimo
    vc q ñ sabe oq é filme seu palhaço
    filme para vc ve ser a bela adormecida,a bela e a fera
    vai assistir bicho-papão o filme
    parece q disserão q para gnt como vc o film é assustador
    hahahaha!!!!
    vai babaca

    zuna respondeu a Novembro 19th, 2008 3:18 pm:

    to contigo cara,ele eh babaca msm!

  12. é um bom filme, mas a segunda metade do filme desiludiu-me um pouco….mesmo assim o resultado final é positivo……tem grandes momentos e cenas mt boas, apesar de ser um pouco desiquilibrado

  13. gostei do filme mas esperava mais… mas a história do filme é muito boa… leva-nos ao mundo da paranoia.
    O argumento é bom, a realização é boa, a representação é boa, mas o filme não me despertou grande coisa…
    Já para não dizer que há 2 finais diferentes!!!!

  14. Gostei. … já disseram tudo…

  15. “Será que o filme que vocês estão dizendo que é “muito bom mesmo” é o mesmo que eu assisti??”[2]

    Fala sério galera…sei q gosto é gosto mas esse filme é mto ruim….primeiro q não há nada de terror….mto pouco suspense….. Segundo…o q é q Samuel L. Jackson está fazendo nesse filme??!!!…q papel mais secundário p um ator de “peso”!!!….Terceiro….John Cusack deveria impor mais dramaticidade às cenas……
    É isso aí!….o q salva o filme s alguns efeitos especiais…e só!

    No geral….nota 3,0!

  16. Poooo Ainda naum assistiii mais Voo assiitirrr…

    Naum me contem oq vai acontesser

    rsrsrsr

  17. 1 palavra:
    - EXELENTE!!!!**********

  18. O filme começa de forma muito enfadonha, estive quase a adormecer.
    Na parte em que começa a cena do quarto o filme esta bastante boa, quando ele começa a aperceber-se do terror do quarto e tem cenas muito boas, embora, como já foi referido som está péssimo e logo ai o filme perde qualidade. Apesar do filme ser um verdadeiro retrato do desespero e paranóia, pessoalmente senti-me com uma certa claustrofobia na sala de cinema e acho que um filme que provoca emoções pode ser considerado um bom filme, apesar disto a meio começa a ser exagerado e repetitivo e tornou-se aborrecido e o som nao ajudou em nada.
    Apesar de tudo é um filme razoável, bom para quem gosta de um filme com “terror” q.b. :)

  19. FOR ACTORES we SAY THAT will BE GOOD THIS FILM

  20. Ai eu gostei… mais o autorse perdeu no meio do filme … a porra do filme é confusa até agora eu não entendi por que acontece aquilo com as pessoas que se ospedam no quarto.
    E concordo com o outro rapaz, o Samuel Jakson é um puta de um ator ele não deveria ter feito um papel de cinco minutos.
    Acho que se o autor fizesse uma continuação explicando o que se passa naquele quarto o filme iria ficar mais interessante.
    Sem falar que quem é aquele cara que fica aparecendo do nada no quarto com uma foisse na mão tentando matar o Maike, ele parece com o Jason…mais ai ele ta no filme errad em…rsrsrs

  21. Apesar de ter gostado do filme, acabei por não perceber algumas partes do mesmo. Quando parecia tudo explicado, as várias alusões a temas marítimos :
    - O nome do hotel Dolphin (golfinho)
    - A pintura do barco no quarto do hotel
    - Etc.
    Parecia que o quarto 1408 era apenas o subconsciente dele a criar, pois ele como escritor tem uma grande imaginação, e tudo o que se passava no quarto tinha a ver com ele.
    Ou seja, depois de desmaiar no mar a fazer surf, entrou nesse hotel imaginário, de onde saiu quando despertou na praia. Até aqui tudo bem, mas depois quando ele volta á estação dos correios e os trabalhadores partem a estação revelando o quarto outra vez, perdi-me por completo. Os últimos 40 minutos do filme, baralham a história toda, talvez o quarto existisse, e fizesse o subconsciente dele pensar que ele tinha escapado, para depois dar a estocada final na coragem dele matando a sua filha novamente, e ele para impedir que a ex-mulher subisse ao quarto, pegou fogo ao mesmo,matando-se no processo. Não sei se é esta a interpretação correta do filme e do fim do mesmo, mas foi a explicação que consegui encontrar após ver o filme.

  22. Tive a mesma interpretação do filme; só não ví essa parte dele se matando, não é assim o final que assistí. De resto, concordo com o comentário. Excelente, poucas vezes se vê uma versão cinematográfica de uma obra de Stephen King tão bem conduzida.

  23. Não gostei, o filme é muito fraco. A história parece ser boa mas quando começa o filme não tem nenhuma graça e lógica. Acho que um dos piores filmes que vi nos últimos meses.

  24. Gente!, o que Samuel L. Jackson fazia neste filme?, qual era o seu papel?E que comentário é aquele no fim do filme? Será que me perdi tentando procurar as cenas de terror!
    Filme regular, tem melhores.

  25. esse filme é muito bom exelente
    muito dahora nota 10

  26. Muuuuito bom…. Tava precisando ver um filme assim pra ter a certeza de que ainda existem filmes interessantes de suspense sobrenatural. Os últimos que havia assistido (A fada do dente/No cair da noite, Terror em Silent Hill, entre outros), estavam aquém das minhas expectativas. Boa surpresa pra mim, que já não dava muita coisa por esse filme, e fiquei desnorteado a partir dos 30 minutos. O papel caiu feito uma luva para John Cusack, e a participação especial de Samuel L. Jackson foi sob medida (desculpem-me os fãs, mas pouca coisa gosto em matéria de filmes com ele). O final, é interessante, apesar de já saber que havia outro final gravado, disponível na internet. “1408″ é a melhor bolacha do pacote na minha concepção; John Cusack me surpreendeu novamente, como vez em “Identidade” (Identity - 2003), pra mim, um dos melhores filmes de suspense da década. Me lembra um puco no começo “O iluminado”, outro filme baseado na obra de Stephen King como este. Mas toma seu próprio rumo, tornando-se cansativo em certo momento, mas com um final extremamente satisfatório, e nem tão previsível. O conto original, era curto e superficial, a história do filme foi mais aprofundada e interessante, e hora nenhuma me arrependi de assistí-lo. Não é um filme gore, de mortes sangrentas e perseguições; é um filme que abusa do terror psicológico, e não sabemos distinguir o tempo todo a imaginação da realidade. Bizúzinho para os fãs: ele matou de novo a filha pq era transtornado com a morte dela na primeira vez, acho q ele quería na primeira morte, poupá-la da dor!!!!!

  27. uma bosta!

  28. Grande filme. Fiquei intrigado até ao fim, é daqueles filmes que prende ao ecrã do início ao fim.
    Passa-se por uma “montanha russa de emoções” só de ver este filme.
    Altamente recomendado.

  29. Eu vi duas versões, ou seja, o mesmo filme mas com fins diferentes.
    Num, ele sobrevive ao fogo e termina com ele e a mulher em casa a ouvir a gravação com a voz da filha. (foi o que mais gostei)
    No outro ele morre, e o dono do hotel vai ao funeral entregar a caixa com os pertences dele para a mulher. Ela não aceita, e ele leva-a de volta. Entra no carro e começa a ouvir a gravação e entretanto vê-o todo queimado no banco de trás do carro. Acaba de uma forma esquisita.
    Mas gostei muito, dá para saltar um pouco do sofá…

  30. e otimooooooooooooooooooooooooooooooooo o melhor da minha vidaaaaaaaaaaa

  31. Esperava muito mais! não gostei nenhum pouco .
    realmente o autor se perdeu quando estava preparando o filme!
    meu amigo julio se esse é o melhor filme da sua vida então imagine
    o pior! ¬¬ ‘

  32. deixe-me indicar alguns filmes bons aqui pra vcs;

    -a casa de cera
    -o exocismo de emille rose
    -a profecia(não da muito medo, mas tem uma historia boa)
    -a chave mestra

    Ótimos filmes pra pular do sofá de medo.
    hehee ;)

    MQuater respondeu a Julho 26th, 2008 1:23 am:

    Não

    paris respondeu a Julho 26th, 2008 6:26 pm:

    no?
    what?

    MQuater respondeu a Julho 27th, 2008 12:53 am:

    what?

  33. Gostei do filme porém não entendi o final…se alguém pudeer me explicar ficaria grato!

  34. Eu gostei bastante do filme. A exemplo de Rose Red, é um filme onde o ambiente submete a personagem em pleno terror psicológico.
    Mas não foi meu filme favorito do Stephen King, A Tempestade do Século, O Iluminado e o próprio Rose Red são bem superiores.

    Mas enfim, o filme é mto bom sim!

  35. o filme é fixe, nao mete medo mas é fixe. e o final é interessante

  36. UMA PERGUNTA:

    - O gerente do hotel tem alguma coisa a ver com o quarto??
    no fim do filme ele diz: well done Eistlei, well done! [nao lembro o nome dele, chutei Eistlei =D]
    - Tudo aquilo,é imaginaçao dele? o quarto é realmente almadiçoado?

  37. O Stephen King tem filmes melhores mas este é muito bom. A forma como consegue prender-nos à televisão apenas utilizando um quarto é fantástico! O final é 5* apesar de a intrepertação de John Cusack na ser a melhor. Pontuação: 7/10

  38. realmente o autor se perdeu quando estava preparando o filme! ²

    .

  39. trapalhada de filme!!

  40. Bem acho que se enganaram na categoria deste filme…no máximo isto seria suspense…nao é mau, mas bom tb nao acho..razoavel no meu ponto de vista

  41. Não entendi porra nenhuma!!!

    me expliquem por favor!!!
    a garrafa tinha o nome de ‘Los 57 muertos’… tem alguma coisa a ver com o quarto, obviamente.
    Na parede estava escrito: ‘burn me’ ou seja,

  42. me queime…
    a mulher com a criança no carrinho, tem alguma coisa a ver com a historia?
    a gravação da filha que a mae ouviu? sera que o quarto era realmente amaldiçoado e acaba por ai?
    ele morreu? nao morreu?
    me ajudem, por favor

  43. Como posso ter visto por 2 x com finais deferentes ?!

    Abs

    Yudi respondeu a Dezembro 26th, 2008 10:18 pm:

    Ouvi falar que existem 2 finais.

  44. Bom, não achei o filme ruim, mas poderia ser melhor.

  45. No final quando a atendente do hotel incentiva o Sr Enslin a se matar, depois diz que matou seus amigos e começa a falar uns números… os amigos dele realmente foram mortos ou nao? aqueles numeros sao a quantidade de amigos?

    ps: é muito bom existir esses fóruns para sanar possíveis dúvidas e ouvir outras opiniões ;D

  46. Oi pessoal, sabiam que o filme possuí várias referências ao número 13, entre elas:

    O título do filme 1408, tem sua soma igual a 13: (1+4+0+8=13)
    O quarto 1408 fica no 13º andar, porque nos EUA é costume não existir o 13º andar, assim sendo o 14º andar é de fato o 13º
    De acordo com o gerente Olin, o hotel foi inaugurado em 1912: (1+9+1+2=13)
    Em uma das cenas, a temperatura do quarto mostra 45-40: (4+5+4+0=13)
    Mike abre a bíblia em Samuel 2 capítulo 11: (2+11=13)
    Quando Mike alerta Lily para chamar a polícia, diz que está no endereço 2254 Lexington: (2+2+5+4=13)
    Mike afirma ser fã do time de Basebol Chicago White Sox, o nome White Sox foi adotado em 1903: (1+9+0+3=13)
    Michael Enslin tem 13 letras.
    A música que toca no rádio do quarto, “We’ve Only Just Begun”, é da banda The Carpenters cujo nome tem 13 letras.
    A música que toca no quarto, “We’ve Only Just Begun”, tem 18 letras no nome, é da banda The Carpenters, tem 13 letras (1+8+1+3=13)

    bem esquisito não???

  47. Esse filme é bom??
    Obrigadaa

Coloque o seu comentário!